，岛屿的中央的那团火，预示着什么。

    一些目睹爆炸得手的参谋们，在激动地发抖，他们与灯塔交手很多年，还从未有过如此痛快伶俐的体验。

    与灯塔交手，如同被蟒蛇缠住，过程漫长而又痛苦。它在军事运筹上，几乎是无敌的，人类军队参谋部还在统计各种前线反馈数字，制作表格并加以分析的时候，它已经可以算计到，混沌表象后的那个，遥远将来才会发生的“消长点”。然后它就会不紧不慢地实施绞杀。

    所谓“消长点”，就是此消彼长的那个时间，如同天平的平衡点，优势方只要再加上一根稻草，形势会倒向自己。尽管一开始的时候，胜势发展并不那么明显，但是这个时机实际上决定了棋局最后的将军，意味着颓势那方，继续投入兵力，也不再可能逆转。事实上，人类也确实从未逆转过灯塔。

    人类的后知后觉体现在，很容易盲目地跟着敌人的节奏进入互相追加资源投入的“僵持”，通常得等到大量“败相”纷至沓来，才会意识到战局无法挽回。

    人类的理性是相对的，灯塔的理性是绝对的。

    不久前，林司令员停止了既定的反攻，保存了手上的资源，这显然是对的，但是这一决策，更多的是源于对以往失败的教训，而非参谋部对局面的预测。

    按照参谋部的统计，尽管第一回合突击损失惨重，但是兵力上，我方仍然占优，可以继续拼死一搏，实施登陆；但是林司令员还是嗅到了一丝不妙。灯塔如果计算不到胜负手，它会果断停止无效的资源投入，但是它一直在持续反抗，甚至将东海最强大的舰队调集过来，弥补防空网的不足，这是一个不妙的迹象，说明它看到了，我方准备了几个月的“最终攻势”，并没有压倒性优势。

    通常情况，一旦灯塔通过大数据预测到局面将有利与它，那么最终，它就会胜利。

    除非……有什么“计算之外”的事情，搅乱它的全盘预测。当然这种“计算之外”的转机，还只存在于纸面理论上。

    在奥尔森科克的理论中，这种情况叫做“掀翻棋桌”，意为棋手在棋力上处于绝对劣势的时候，应该把桌子掀翻，而不是继续在规则范围内勉强博弈。

    一旦有积累的变数可能扭转局面，奥尔森进一步预测：灯塔会趋向于止损，这是绝对理性的特征。

    毫无疑问，派到岛上的两个小组，成为了灯塔算无遗策的大数据外的一个变量。但是这个变量是否足够？

    也许，这只振翅的蝴蝶，终于掀起了大洋上的风暴。无论何种意义上，这都是让人振奋的一刻。很多年来，人类与灯塔的对抗，始终绝望；而现在，它好像开始失手了。但是，此时是否可以说，敌人败势已露？